運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
12件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2016-03-17 第190回国会 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第6号

複数治水対策案立案するということで、「各治水対策案は、河川中心とした対策に加えて流域を中心とした対策を含めて幅広く検討することが重要であり、様々な方策を組み合わせて立案する」ということで、その立案した概略評価による治水対策案を抽出して二つから五つ程度の案をつくって、治水対策案評価軸ごと評価する。

福田昭夫

2015-06-16 第189回国会 参議院 国土交通委員会 第15号

城原川ダム検証は、九州地方整備局において五月十八日に第一回目の検討の場を開催し、所要の安全度を確保できる複数治水対策案をお示ししたところでございます。  今後、これらの治水対策案につきまして、コストを始めとする七つの評価軸により総合的な評価を行い、最適案を選定いたします。その上で、九州地方整備局事業評価監視委員会や本省の有識者会議の御意見を聞いた上で対応方針を決定することとしております。

池内幸司

2011-02-24 第177回国会 衆議院 予算委員会 第17号

また、「コスト」と並んで重要な評価軸として「安全度」が考えられるが、治水対策案河川整備計画において想定している目標と同程度目標を達成することを基本として立案することから、一定の「安全度」を確保することを基本として「コスト」を最も重視することとする。 と書いてあるんですよ。六十一ページ。これが総評だから、これはかなり大きな、重要な部分なんですよ。  

佐田玄一郎

2011-02-24 第177回国会 衆議院 予算委員会 第17号

「今後、この「中間とりまとめ」に示した共通的な考え方に従って、個別のダム事業が点検されるとともに、幅広い治水対策案立案評価されるプロセスを経て、予断を持たずに検証が進められ、必要な安全度を確保しつつも、よりコストが低い治水対策案が見出されることを強く求める」、こういうことでございまして、安全度コスト実現性持続性柔軟性地域社会への影響、環境への影響、こういうことをきちっと評価しなさい、こういうことでございます

大畠章宏

2010-10-26 第176回国会 参議院 国土交通委員会 第3号

これ皆さんお持ちでなくて恐縮ですけれども、「治水対策案は、河川整備計画において想定している目標と同程度目標を達成することを基本として立案する。」って、これはもう駄目なんです。  今申し上げたように、基本方針までさかのぼらねばなりませんし、整備計画なんというものは二十年とか三十年とかしか考えていないんでしょうからね。

脇雅史

2010-10-26 第176回国会 参議院 国土交通委員会 第3号

それから、いろいろ細かいことに入る前に、大きな問題として、理念の中で、これ十三ページでしょうか、「治水対策案は、河川整備計画において想定している目標と同程度目標を達成することを基本として立案する。」と。河川整備計画とリンクしているように書かれている。その次のページでも、評価に当たっては、現状における施設の整備状況事業進捗状況を原点として検討を行うと、河川整備計画策定時点と書いていますね。

脇雅史

2010-04-20 第174回国会 参議院 環境委員会 第8号

この設楽ダムに限らず、政権交代後でございますけれども、税金の使い道を大きく変えていくということの考え方の下で、できるだけダムに頼らない治水ということで政策転換を図っているところでございまして、我々としては、今後の治水対策のあり方に関する有識者会議、この中で具体的な治水対策案立案手法とか新たな評価軸検討などをしております。  

藤本祐司

2007-03-15 第166回国会 参議院 国土交通委員会 第2号

穴空きダム建設による効果については疑問視する声もあり、新幹線開業を急ぐ余りダム建設を拙速に進めることは避けなければならないわけでありますけれども、穴空きダムを始めとする今回の治水対策案効果安全性について検証、説明を行うなど、地元住民の納得を得るための努力を尽くして、北陸新幹線、二〇一四年度開業を目指して全力を尽くすことが重要であるかなというふうに思っております。  

羽田雄一郎

  • 1